VIN TOP

Блоги

Апокалипсис с прорывом дамбы

>

В самый разгар праздника Наурыз, 23 марта, село Муялды близ Павлодара чуть не смыло потоками воды. Местные жители уверены, что вода пришла с золоотвалов «Павлодарэнерго». Аким области с общественным мнением солидарен и требует наказать энергетиков. Те в свою очередь категорически все отрицают. В общем, ситуация накаляется.

Автор: Александр БАРАНОВ

Несколько дней сотрудники департамента ЧС спасали населенный пункт от подтопления — вдоль южной границы села экскаватором была прорыта водоотводящая траншея, стоявшие в низине дворы обложили мешками с песком, залитую водой автодорогу, соединяющую Муялды с Успенской трассой, откачивали помпой. К 27 марта с напастью справились и уровень воды снизился, однако остался нерешенным самый главный вопрос — причина потопа.

Наиболее простым объяснением случившегося был, конечно же, паводок. Однако холодная погода с ночными заморозками и сохранившийся в степи снежный покров версию обычного весеннего таяния снега ставили под серьезное сомнение. Уж больно мощным и полноводным был поток.

Другой и наиболее вероятной причиной подтопления могли стать гидротехнические сооружения АО «Павлодарэнерго». Речь идет о промышленных накопителях ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, куда сбрасывают золу и шлак (их смешивают с водой в соотношении приблизительно 1 к 20, чтобы не допустить загрязнения атмосферного воздуха). В пользу данной версии говорит направление водного потока, который шел на Муялды как раз со стороны золоотвалов.

То, что вода шла давно проторенными руслами, хорошо видно и благодаря программе Google Earth — сентябрьские снимки из космоса показывают, что от накопителя к селу в силу особенностей рельефа местности постоянно стекают ручьи и ручейки. И если предположить, что на Наурыз действительно был аварийный сброс (в результате прорыв дамбы) воды или же ее втихаря помпой откачали из перегруженного накопителя и слили в степь, то нет ничего удивительного в том, что она стремительно понеслась на ничего не подозревающих муялдинцев.

Впрочем, версию несанкционированного сброса промышленных стоков рабочая межведомственная комиссия с чеэсниками и коммунальщиками подтвердить не смогла. То ли не захотели ссориться с могущественной энергомонополией, то ли действительно не обнаружили никаких следов аварии, но вода, накрывшая Муялды и автодорогу, была объявлена как «неизвестного происхождения». Дескать, проверяющие добросовестно обследовали все окрестности села, включая расположенные по соседству золоотвалы ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, и никаких источников воды не нашли.

Пообещав во всем разобраться, комиссия разбрелась по кабинетам и, по общему мнению СМИ, о происшествии забыла. Журналисты целую неделю названивали в ответственные за промышленную и экологическую безопасность ведомства, но там их постоянно футболили: департамент ЧС направлял любопытных газетчиков в департамент экологии, а тот в свою очередь посылал их на три буквы, то бишь обратно в ДЧС.

Между тем вопрос, поставивший госорганы в тупик, для жителей курортного села оказался очень даже понятным. Причиной потопа, по их мнению, стал именно сброс воды с накопителей(золоотвалов) ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3.

- Воды много было. Шла она со стороны дамбы, — рассказал нам житель села Муялды Байтен Тулеов и указал рукой на хорошо различимую на фоне ТЭЦ-3 насыпь. — В километрах двух отсюда находится золоотвал. И мы думаем, что вода сходит из него.

Чтобы убедить меня, что 23 марта в Муялды пришел вовсе не паводок, сельчане организовали для меня небольшую экскурсию. Показав несущуюся со стороны ТЭЦ-3 полноводную реку и до краев заполненную обводную траншею, они объяснили, что снег так бурно таять не может. Село каждую весну подтапливает талыми водами, так что местные жители их ни с чем не спутают.

- Талые воды пойдут позже, когда потеплеет. Сейчас снег еще лежит кругом, погода холодная. Эта вода пришла со стороны ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, — однозначно уверен другой житель села Куат Мулдинов. — Там в дамбе есть шлюз. Из ЧС когда приезжали, смотрели в той стороне, искали, наверное, где протечка была.

Экзамен на бдительность

Вскоре в публичную дискуссию неожиданно вмешался новый участник — аким области. Отличающийся своеобразной прямотой и резкостью суждений Ерлан Арын на совещании в акимате без всяких экспертиз и политеса обвинил в ЧП энергетиков и потребовал их наказать. После такого заявления споры о причинах потопа разгорелись с новой силой.

К тому же интригу подогрело заявление и. о. начальника управления энергетики и ЖКХ Серика Кошумбаева. Возглавляющий рабочую группу по расследованию происшествия озвучил предварительные результаты лабораторного анализа проб воды, затопившей Муялды. Судя по превышению в ней ПДК по нефтепродуктам, солям и хлоридам, речь действительно идет об очищенных промышленных стоках.

- Предварительные итоги позволяют сделать вывод, что скопление воды в районе села Муялды образовалось в результате притока дренажной или осветленной воды из района золоотвала АО «Павлодарэнерго» либо по причине возможного прорыва дамбы действующего золоотвала, что послужило толчком к активному таянию снега и образованию интенсивного потока воды, — сообщил чиновник.

И тем не менее окончательные выводы рабочая комиссия делать не спешит, объясняя это тем, что подобные химические вещества характерны для стоков и других промышленных производств, а это значит, нужны новые исследования и анализы. С этими целями областная прокуратура поручила департаменту экологии начать на АО «Павлодарэнерго» внеплановую проверку. Ее результаты ожидают на следующей неделе.

Что же касается энергомонополии, то, выждав небольшую паузу после скандальных заявлений Арына и областных чиновников, она отвергла все обвинения в свой адрес. За подписью главного инженера АО Леонида Ларичева был разослан официальный релиз, в котором говорится о непричастности золоотвалов ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 к случившемуся, а также ставится под сомнение объективность проведенных исследований.

«Грунт территории, где произошли события, содержит хлориды, накапливающиеся со второй половины прошлого века, когда павлодарские ТЭЦ были построены и пущены в эксплуатацию. Эксплуатация любого золоотвала способствует постепенному накоплению хлоридов в грунте, это явление присутствует на территории, граничащей с любой ТЭЦ», — говорится в релизе.

Аргументация монополиста понятна и предсказуема. Опыт показывает, что ни один природопользователь никогда добровольно не признает свою вину за экологические нарушения. Так что, скорее всего, спор энергетиков и чиновников утонет в длительной бюрократической волоките или на худой конец рассосется в судебной тяжбе.

Срежиссированный апокалипсис?

Между тем во всей этой истории обращает на себя один любопытный момент. На сайте «Павлодарэнерго» висит занимательная статья от 11 февраля «Решать проблемы сообща», в которой недвусмысленно говорится об опасности дальнейшей эксплуатации перегруженного золоотвала.

Авторы публикации прямо заявляют, что если до марта-апреля нынешнего года вопрос о строительстве нового накопителя не решится, то «может разразиться экологическая катастрофа с загрязнением близлежащих районов. Сначала вода с золой переполнит чашу золоотвала и разольется в радиусе примерно 6 км. Затем, когда вода высохнет, настанет черед пыльных бурь, а сухая зола — это немалый вред здоровью населения».

Всем известно, что после принятия нового закона о недропользовании, ужесточившего условия получения контрактов на разработку общедоступных полезных ископаемых, у «Павлодарэнерго» начались серьезные проблемы. Уже два года компания не может получить разрешения на добычу грунта для ремонта действующего золоотвала и строительства нового накопителя.

Энергетики два года безрезультатно жаловались и просил и о смягчении условий недропользования. Безрезультатно. И вот за месяц до муялдинского потопа они предсказывают небольшой апокалипис с прорывом дамбы. Случайность, казалось бы, но какая-то зловещая.


Новости читателей

Кожедый желающий может добавить свою новость или материал на сайт.

ДОБАВИТЬ